1、地塊背景
廣州市煤氣公司第一儲罐廠位于廣州市天河區東圃鎮岐山村岐山路721号，地處天河區東部，具體位置爲科林路以南，岐山路以西，吉歧路以北。總占地面(miàn)積約爲70217平方米，本場地地塊項目搬遷後(hòu)，原址土地基本納入政府儲備用地，廣州市煤氣公司第一儲罐廠用地將(jiāng)規劃爲二類居住用地，包括道(dào)路、住宅和綠化用地。
1993年，廣州市煤氣公司第一儲罐廠遷移到本次調查場地并開(kāi)始建廠，建廠前該地塊爲農用地，1995年8月，經(jīng)廣州市國(guó)土局批準，同意該地作氣站用途。1996年年底建成(chéng)并試車完畢，正式投料試産，主營貯存、灌裝、銷售液化石油氣，兼營維修，銷售竈具及配件。從2007年開(kāi)始減産，至2010年8月完全停産，目前處于廢棄狀态。
項目場地企業廣州市煤氣公司第一儲罐廠從2007年開(kāi)始減産，至2010年8月完全停産，目前已停止生産運營，主體設備還(hái)未拆除，處于閑置狀态，液化氣球罐内的液化氣已清除，無殘存的固體廢物和廢水。廠區建築殘舊，球罐及管道(dào)等主體設施設備、槽車卸載區設施及自動化罐裝區設備由于多年沒(méi)有運行顯得破舊，部分設施和設備損壞。部分倉庫還(hái)在使用，用于堆放一些金屬配件。
2、可能(néng)産生污染的生産工藝
（1）生産工藝
總生産工藝流程見圖1。
3、疑似污染源
（1）污水
生産過(guò)程中不直接需要生産用水。所有液化氣瓶的清洗均不在廠内進(jìn)行。其外排污水（不包括消防用水）主要來自廠内職工食堂的含油污水、洗車污水、液化氣罐噴淋水、集體宿舍生活污水及工人洗手污水等。
（2）廢氣
罐裝、儲運液化石油氣過(guò)程中可能(néng)會發(fā)生微量洩露，産生微量的液化石油氣有毒廢氣；廠内加油站在加油過(guò)程中也會揮發(fā)出少量的汽油氣體，排放的廢氣污染物數量不多。外排廢氣主要來自于廠内職工食堂及其備用發(fā)電機的廢氣。
（3） 污染治理設施及污染物排放情況
根據《廣州市煤氣公司第一儲罐廠擴遷工程環境影響評價報告》，項目場地污染治理設施及污染物排放情況如下：
1）污水治理
外排污水委托怡地公司進(jìn)行治理設計。污水治理的工藝過(guò)程如下所示：
A職工食堂含油污水→斜闆隔油沉澱池→二級氣浮、過(guò)濾→河湧；
B洗車污水/噴淋污水→斜闆隔油沉澱池→集水池→泵提→二級氣浮、過(guò)濾→達标排放；
C生活污水→隔渣→二級氣浮、過(guò)濾→河湧。
外排污水經(jīng)上述處理後(hòu)，外排水質可達廣東省《廣州市污水排放标準》二級新擴改标準排放。外排污水對(duì)周圍水環境沒(méi)有明顯的污染影響。
2）廢氣治理
委托怡地公司對(duì)職工食堂的進(jìn)行治理設計，采用高壓靜電除油煙機對(duì)食堂油煙進(jìn)行處理。
外排廢氣的排放量不大，未超過(guò)廣東省的《大氣污染物排放标準》（DB4427-89），因此，對(duì)周邊大氣環境沒(méi)有明顯的污染影響。
4、污染識别
根據相關資料，拟調查場地目前已處于關停狀态。在初步采樣(yàng)過(guò)程中，需要對(duì)該企業生産工藝進(jìn)行分析，并進(jìn)行各類污染物的識别和污染區域的劃分，以保證完全涵蓋場地内污染物種(zhǒng)類及污染區域。
將(jiāng)調查場地按實際功能(néng)劃分爲汽車維修車間、機修車間、庫存區、材料車間、石油氣罐裝車間、地下管區、液化石油氣球罐、槽車卸裝台、水電氣間、綜合辦公樓、食堂和宿舍、林地等12個區域，對(duì)不同的區域有針對(duì)性地進(jìn)行污染物識别。
按照場區現階段資料以及曆史情況，可能(néng)産生污染的生産單元爲槽車卸裝台和地下管區、液化石油氣球罐區、石油氣罐裝車間等5個區域，這(zhè)5個區域爲本次場地環境調查的重點關注區域。
另外現場踏勘顯示，本地塊場地内爲綠地、辦公樓、倉庫等，目前沒(méi)有發(fā)現明顯的有毒有害物質（固體廢物和危險廢物）使用、處置、存儲、洩露的迹象，也無化學(xué)品和刺激性氣味；同時調查地塊内現狀沒(méi)有發(fā)現地下罐槽、生産廢水管線。
5、地塊場地調查過(guò)程
場地調查單位于2017年接受委托後(hòu)，于2017年9月至2018年3月對(duì)該地塊進(jìn)行了場地環境初步調查工作，分第一階段場地環境調查和第二階段場地環境調查兩(liǎng)個階段實施。
在第一階段調查期間，項目組通過(guò)場地責任單位提供資料以及對(duì)老員工進(jìn)行訪談，對(duì)場地及其周邊地塊進(jìn)行了詳細調查和污染識别。明确了本地塊建設前爲果園，于1995年8月，經(jīng)廣州市國(guó)土局批準，同意該地作氣站用途。1996年年底建成(chéng)并試車完畢，正式投料試産，主營貯存、灌裝、銷售液化石油氣，兼營維修，銷售竈具及配件。從而識别出潛在關注區域爲設計生産、原料儲存的車間，具體包括可能(néng)産生污染的生産單元爲槽車卸裝台和地下管區、液化石油氣球罐區、石油氣罐裝車間等5個區域，這(zhè)5個區域爲本次場地環境調查的重點關注區域等，潛在的污染物爲有機物（苯系物、多環芳烴、石油烴等）和重金屬。
基于場地污染識别的結果，采用判斷布點和網格布點相結合的原則，以及滿足單位網格面(miàn)積1600m2（40 m×40 m網格）要求對(duì)整個調查地塊進(jìn)行布點：在地塊内共設置土壤采樣(yàng)鑽孔點22個，采集土壤樣(yàng)品110個；在地塊内共布設4個淺層地下水監測井位，采集地下水樣(yàng)品4組。在地塊外布設3個對(duì)照土壤采樣(yàng)點，采集對(duì)照土壤樣(yàng)品3個。土壤樣(yàng)品監測指标包括6種(zhǒng)常規重金屬、揮發(fā)性有機污染物、石油烴類；地下水樣(yàng)品監測指标包括物理指标、重金屬、無機物、有機物等共89項指标。
6、地塊場地調查結果
（1）土壤調查結果
①調查地塊土壤pH值在4.5~9.7之間，含水率在2~46之間；對(duì)照點土壤pH值在5.6~7.1之間，含水率在15.6~36.6之間。
②調查地塊土壤6種(zhǒng)重金屬（砷、镉、鉻、鉛、鎳、汞）均有不同程度檢出，但檢出濃度均低于《土壤重金屬風險評價篩選值 珠江三角洲》（DB44/T1415-2014）中居住和公共用地的風險評價篩選值，土壤中重金屬對(duì)人體健康的風險在可接受範圍内。對(duì)照點土壤6種(zhǒng)重金屬（砷、镉、鉻、鉛、鎳、汞）均有不同程度檢出，檢出濃度均低于《土壤重金屬風險評價篩選值 珠江三角洲》（DB44/T1415-2014）中工業用地的風險評價篩選值。
③調查地塊土壤調查共檢測81種(zhǒng)有機物污染物，其中隻有甲苯、三氯甲烷（氯仿）、四氯化碳、三氯乙烯、二氯甲烷、二硫化碳、甲基叔丁醚、苯酚、萘和鄰苯二甲酸(2-二乙基己基)酯、石油烴類有檢出，甲苯、三氯甲烷（氯仿）、四氯化碳、三氯乙烯、二氯甲烷、二硫化碳、甲基叔丁醚、苯酚、萘和鄰苯二甲酸(2-二乙基己基)酯、石油烴類檢出濃度均可滿足《上海市場地土壤環境健康風險評估篩選值（試行）》中敏感用地土壤篩選值要求，調查地塊土壤中有機物對(duì)人體健康的風險在可接受範圍内。
（2）地下水調查結果
調查地塊地下水監測結果顯示，場地内地下水監測因子中pH、色度、總硬度、溶解性總固體、硫酸鹽、氯化物、硝酸鹽（以N計）、亞硝酸鹽（以N計）、高錳酸鹽指數、氨氮、砷、镉、鉛、鎳、鐵、錳、銅、鋅、钼、钴、汞、六價鉻、石油類、揮發(fā)性酚類、揮發(fā)性有機物和半揮發(fā)性有機物均有不同程度檢出，其中pH、色度、總硬度、溶解性總固體、硫酸鹽、氯化物、硝酸鹽（以N計）、亞硝酸鹽（以N計）、高錳酸鹽指數、砷、镉、鉛、鎳、鐵、銅、鋅、钼、钴、汞、六價鉻、石油類、揮發(fā)性有機物和半揮發(fā)性有機物檢測指标濃度均低于篩選值，氨氮和錳、揮發(fā)性酚類檢測濃度均高于篩選值。對(duì)照點橋山村地下水中氨氮、大龍村地下水中氨氮和鎳高于篩選值，其餘各檢測指标濃度均低于篩選值。場地所在區域已經(jīng)全面(miàn)覆蓋自來水供水管，不開(kāi)采地下水作爲飲用水源，根據《地下水污染健康風險評估工作指南》（試行），不存在飲用地下水、皮膚接觸地下水、吸入室外空氣中氣态污染物、吸入室内空氣中氣态污染物等暴露途徑，因此場地地下水不會對(duì)人群産生明顯不良影響。
（3）綜合結論
調查地塊土壤符合居住和公共用地的使用要求，土壤、地下水中污染物對(duì)人體健康的風險在可接受範圍内。且經(jīng)過(guò)不确定性分析，場地調查嚴格把控污染識别、樣(yàng)品采集、運輸保存及分析等過(guò)程，是在當前發(fā)展水平下最大限度地降低了不确定性，不需要進(jìn)一步對(duì)場地土壤進(jìn)行調查。因此，根據本次第一階段場地環境調查和初步采樣(yàng)分析結果，場地地塊規劃爲居住用地時，實驗室分析的土壤和地下水污染物濃度均未超過(guò)國(guó)家和地方等相關标準，認爲場地作爲居住用地時不存在環境風險。建議在對(duì)本地塊後(hòu)續開(kāi)發(fā)利用時嚴格遵守法律法規以及相關土地利用規劃。
廣州嘉逸貿易有限公司
2018年10月16日